每年中国高考结束，法国高考就拉开帷幕。我们通过对法国哲学考试题目的追捧，宣泄着我们对现在语文教育的不满，对教育弱化学生思考力的抗议。

法国哲学考题有自己的问题，但它也确实击中了中国教育的痛处：它注重思辨，鼓励严肃阅读，比起思考的逻辑词藻只是细枝末节……而这些都是我们所缺乏的。

........................................

6月17日，法国中学会考，BAC考试开考。

法国的中学会考是中学生毕业升学前的唯一考试，相当于将中国的高中毕业考试和高考合二为一，所以也俗称为“法国高考”。BAC成绩是申请大学的依据，也是基础教育体制中的重要一环，其历史可以追溯到19世纪初。

每年BAC的第一门考试，也就是讨论度最高的：哲学科目。

跟中国高考语文考试结束后，大家都会对作文题目议论一番一样，法国哲学考试考完后，法国人也会关注今年的哲学考题，看看出了什么题目。

也不知道从什么时候开始，对比中国的作文考题和法国的哲学考题，成了中国高考结束后大家比较爱做的一件事。我们的印象就是法国的作文题特别富含哲理！其实并不是人家作文题有深度，人家考的就是哲学啊。

今年的BAC考试落下帷幕，法国媒体也在第一时间公布了今年的题目，我们来看看法国学生到底回答了哪些“深刻”的问题。

2019年法国作文题

哲学考试长达4小时，没有其他题目，就是选择一个题目，写4个小时......

  • 文科类题目（三选一）

Sujet 1 : Est-il possible d'échapper au temps ?

题目1：我们有可能逃避时间吗？

Sujet 2 : À quoi bon expliquer une oeuvre d’art ?

题目2：解释艺术作品有何意义？

Sujet 3 : Expliquer le texte extrait de HEGEL : Principes de la philosophie du droit (1820)

题目3：解释黑格尔《法哲学原理》（1820）的一段话

  •  

Sujet 1 : La morale est-elle la meilleure des politiques ?

题目1：道德是最好的政策吗？

Sujet 2 : Le travail divise-t-il les hommes ?

题目2：工作会造成人类的隔阂吗？

Sujet 3 : Expliquer le texte extrait de LEIBNIZ, Remarques sur la partie générale des Principes de Descartes (1692)

解释戈特弗里德·莱布尼茨对笛卡尔《哲学原理》的一段评论

  • 科学类题目（三选一）

Sujet 1 : La pluralité des cultures fait-elle obstacle à l’unité du genre humain ?

题目1：多元文化是否有碍于人类的大一统？

Sujet 2 : Reconnaître ses devoirs, est-ce renoncer à sa liberté ?

题目2：承担自己的义务是否就意味着放弃了自由？

Sujet 3 : Expliquer le texte extrait de FREUD : L’Avenir d’une illusion (1927)

题目3：解释弗洛伊德《一个幻觉的未来》中的一段话

  •  

Sujet 1 : Seul ce qui peut s’échanger a-t-il de la valeur ?

题目1：只有可以交换的东西才有价值吗？

Sujet 2 : Les lois peuvent-elles faire notre bonheur ?

题目2：法律能给我们带来幸福吗？

Sujet 3 : Explication de texte MONTAIGNE, Les Essais (1580)

题目3：解释蒙田《随笔集》（1580）中的一段话（大概意思是：同人争论任何主题都是没有意义的。蒙田认为，人性总是在犹疑不定，自己对自己都无法自圆其说，所以与人争论没有意义。）

每年高中毕业，考生要在4个小时之内回答：“我是谁”、“我从哪里来”、“我要去到哪里”……这样的终极命题。

从法国哲学教育来看，法国哲学考题出的一点都不朝纲，大部分论题都出自课堂上学过的哲学家的观点，转述并批判他们的观点，是这场考试的得分点。在直接一点说，回答法国哲学考试题目有的是——

首先是解释深化一下命题，你如何理解这个问题，简单展开；然后引用著名哲学家的观点，辩证地加以阐述；结尾写出你的观点：首先、其次、最后……我认为……注意，千万不要写一个开放式的结尾。

是不是跟GRE作文乃至我们古代八股文没什么区别？

更坑爹的是，法国哲学作文的给分有如摇奖。还有人还做过实验，把同一份答卷给不同的老师批改，分数相差得相当之远......

2010年高考后，法国最大的教育刊物《学生杂志》把同一篇作文交给10名哲学教授打分，结果分数跨度之大令人瞠目。《学生杂志》将作文打分戏称为“摇奖”。由此发出灵魂拷问：我们为什么要学哲学啊！

@贝壳：我的法国朋友都跟我吐槽说作文完全看运气，老师刚好不同意你的观点，你就死定了。我有个朋友平时15分上下（满分20），最后他只得到11分。另一个同学自暴自弃在BAC考试之前大喝一通，最后考了17分。

每年考试前后，社会名流当年的哲学会考作文都会成为法国社会的热点，得分高理所应当，分数太低则会遭到嘲笑。法国前总统萨科齐就因只得到9分年年挨批。

另一方面，法国人重视哲学可以追溯到19世纪，其后200年哲学地位日益稳固，但随着人类知识爆炸式增长，固守19世纪的哲学思想是否有利于人才培养，社会进步也是一个问题。

法国哲学考题有自己的问题，但它也确实击中了中国教育的痛处：它注重思辨，鼓励严肃阅读，比起思考的逻辑词藻只是细枝末节……而这些都是我们所缺乏的。